איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' נג'מי

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לשני שיקים על סך 2,500 ₪ כל אחד, למועדים 30/7/07 ו- 30/8/07.

המשיבה התבקשה להגיב לטענות ההתנגדות, אך לא עשתה כן, למרות שהחלטתי מיום 9/1/11 המורה לה להגיב הומצאה לידיה זה מכבר, והמועד חלף.

לטענת המבקש, מדובר בשיקים שנתן לעסק בשם פרזול ואלומיניום סולטאן, ולאחר שחוללו שילם תמורתם 5,000 ₪ בשיק אחר.

עוד טוען המבקש, כי בעת שפנתה אליו חברת "הליך מהיר" בעניין שיקים אלו בשנת 2008, הודיע לה כי החוב נפרע, ובהתאם נאמר לו כי התיק ייסגר בחברה זו. לטענת המבקש, נעשתה קנוניה בין המשיבה והנפרע לשם גביית השיקים פעם נוספת.

לאור טענת הפירעון, והטענה לקנוניה בין הנפרע לבין המשיבה – האוחזת בשיקים, ובאין תגובה מטעם המשיבה, אני רואה לנכון להורות על קבלתה התנגדות.

החלטה זו ניתנת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים וללשכת ההוצל"פ בעכו.

ניתנה היום, י"ט אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: